Blog

La Corte di Cassazione specifica in quali casi può essere esclusa la responsabilità del proprietario di un terreno sul quale altri abbiano realizzato opere abusive.

Nel caso di specie, la Corte d’appello di Napoli aveva confermato la sentenza del Tribunale di Napoli che condannava i ricorrenti, proprietari di un terreno, perché ritenuti colpevoli dei reati di edificazione in assenza di permesso di costruire in zona sismica e sottoposta a vincolo paesaggistico.

I ricorrenti hanno proposto ricorso per cassazione sostenendo che la loro responsabilità fosse stata ritenuta solo in virtù del fatto che essi fossero proprietari ed avessero dunque un interesse all’incremento economico dei propri patrimoni, nonostante non fossero mai stati rinvenuti sul posto ove si era verificato l’abuso e non vi fosse prova di alcun loro coinvolgimento morale o materiale, e tale mancanza di prova avrebbe dovuto condurre alla loro assoluzione per non aver commesso il fatto.

Per ulteriori informazioni rivolgersi in Associazione.

• Post Categories
• Edilizia, ambiente e Territorio