Blog

Il Consiglio di Stato torna a pronunciarsi sull’irrilevanza del lungo tempo trascorso tra la realizzazione di un’opera abusiva (realizzata in zona demaniale vincolata) e l’emissione dell’ordine di demolizione.

Il Consiglio di Stato ha ribadito i seguenti principi:

– le opere saldamente ancorate su basamenti di calcestruzzo armato non presentano le caratteristiche proprie di un’opera di facile rimozione con carattere provvisorio;

– ai fini della esecuzione di opere edilizie su suoli demaniali non è sufficiente il semplice provvedimento di concessione demaniale, ma occorre pur sempre l’ulteriore ed autonomo titolo edilizio comunale, stante la piena autonomia degli interessi amministrativi presi in considerazione dai due atti abilitativi;

– in tema di autorizzazione paesaggistica, il parere della Soprintendenza è vincolante, ai sensi dell’art. 146 del D. Leg.vo 22/01/2004, n. 42, tanto da costituire atto distinto e presupposto della concessione o degli altri titoli legittimanti l’intervento edilizio;

– non può aver rilievo, ai fini della validità dell’ordine di demolizione, il tempo trascorso tra la realizzazione dell’opera abusiva e la conclusione dell’iter sanzionatorio.

Per il testo della sentenza è possibile rivolgersi in associazione.

• Post Categories
• Edilizia, ambiente e Territorio